产品中心 / 用户案例 / 服务支持
常见问答
螺杆空压机与活塞空压机性能对比.
为保证对比的真实性本次以 阿特拉斯空压机来对比,螺杆空压机选用的是回旋式运动机构具有安装方便,噪音低,振动小以及更好的平衡性。而活塞式空压机一般都是往复式具有较大的振动从而产生较大的惯性力因此安装需要固定,且噪音大。
      活塞空压机供气方式采用的是往复间断性,而且空压机产气的过程气流脉动比较大,而螺杆空压机转速高产气平稳没有气流脉动现象,一般对用气量要求比较高的用户都会选择螺杆式空压机。3888af1f052f4258b45fd5b617614fbe_17.png 螺杆空压机不仅有保护系统且拥有自动控制系统,而活塞式空压机就不具备这些功能。因此螺杆空压机维护更加方便,而且相比活塞式空压机能耗更低。
      因为螺杆空压机转速比较高因此和同排量的活塞式空压机相比体积更小,相同功率产气量更大,而且螺杆空压机配备了冷却器因此排出的压缩气体相比活塞式空压机温度更低。
      因为螺杆空压机配备了油气分离器和过滤设备,其排出的压缩气体品质更高设备的耗油量也低。而活塞式空压机因为活塞环的磨损,设备运行一段时间后就会有润滑油进入到汽缸中并随着压缩气体一起排出,因此活塞式空压机排出的压缩气体品质比较低同时油耗比较高。综上所述很多企业都淘汰了低压活塞式空压机。
返回
列表
上一条

单螺杆空压机和双螺杆空压机的区别.

下一条

制药生产中达到GMP高要求的压缩空气.